全家便利商店台中五億店1名許姓店員，透過拍賣網站訂購73件合計共137萬元的金飾，以自己工作的超商貨到付款，卻利用職務之便，未付款就自行取走金飾。金飾業者事後向許男及全家求償，法官審理後認為全家應負一半的賠償責任，但因民法規定關於物品運送的賠償請求權期限為1年，金飾業者已逾請求權時效，一審判決許男應全額賠償金飾業者損失，全家免賠。可上訴。
判決指出，許姓男子2019年10月起受顧全家便利商店，擔任台中市北區五義街五億店的店員， 2020年2月24日至3月16日之間，許男透過雅虎奇摩拍賣網站，向范姓金飾業者陸續訂購73件金飾，總價值137萬100元，以自己工作的超商為取貨商店，貨到付款，許男卻利用職務之便，未先支付取貨費用就自行取走金飾。
金飾業者因遲遲未收到款項，經向全家五億店詢問，店長才發現許男已取走金飾潛逃。檢警追查發現不只范姓業者1名被害人，許男還在同一時間以相同手法網購金飾、iPhone手機，台中地院依24個業務侵占罪、1個竊盜罪及1個偽造文書罪，將許男判刑3年2月。范姓業者認為超商也有過失，向許男、全家連帶求償137萬100元損失。
.jpg)
金飾。資料照片
全家公司抗辯說，許男為陳姓加盟主所雇用，陳應與許一同負連帶賠償責任；許男利用「YAHOO奇摩輕鬆付超商取貨付款服務」方式，將金飾寄送至全家五億店，依該服務條款規定，所生糾紛應自行與許男處理，與全家公司無關。
台中地院法官認為，許男擔任全家五億店店員，未付款即取走以自己名義訂購之商品，在客觀上足認為與其執行職務相關，係利用職務上機會而具職務關聯性，全家公司自應負連帶賠償責任；不過，全家規定金飾屬於貨到付款的禁運品，許男違反規定訂貨，也應付一半的責任。
不過，法官發現，許男訂貨的最後一批金飾運送至全家五億店之日期為2020年年3月18日，范姓業者遲至2021年9月3日才提起本件訴訟，已超過民法規定有關物品運送賠償請求權的1年時效，因此判決全家免賠，許男應賠償范姓業者137萬100元。可上訴。
資料來源引用:https://is.gd/y89FpI
高雄三民區汽車借款首推【高富當舖】高雄汽車借款｜高雄房屋土地借款｜
聯絡高富電話:07-384-0080 https://073840090.com.tw/
高雄黃白K金借款｜高雄機車借款｜高雄一二三胎借款｜高雄三民區機車借款｜
高雄鳳山區機車借款｜高雄分期車貸款車借款｜高雄鳳山區汽車借款｜
歡迎來坐：高雄市三民區九如一路219號(九如交流道下, 萊爾富旁)
留言
張貼留言